Михайло ПОГРЕБІНСЬКИЙ (директор Центру політичних досліджень і конфліктології):

„Не думаю, що варто очікувати визначних подій. Мені видається, що вся інтрига буде вирішуватись в Бухаресті. Про це вже і сам Буш сказав. А в демонстрації нашої близькості по багатьох питаннях немає жодної інтриги. Думаю, що цей візит має анестезіологічний характер, певне знеболювальне для еліти на чолі з Ющенком, яку очікує відмова на цьому саміті приєднання України до ПДЧ”.

Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»):

„От приезда Буша скорее будет больше впечатлений, чем каких-то конкретных шагов. Но самое главное для Буша показать, что он по-прежнему контролирует международную обстановку, хорошо разбирается в геополитике и является арбитром взаимоотношений Украины и России. Тем более, что после поездки в Украину, он поедет в Россию. Ему нужно сложить точное представление о том, какое же место занимает Украина в евроатлантической доктрине, которую активно развивают США.

Все это сведется к очень четким рекомендациям как действовать Западу по отношению к желанию Украины войти в НАТО. Думаю, он ищет путь, при котором бы Украина была бы все-таки зафиксирована как участник натовского процесса, но вместе с тем, чтобы на следующей встрече с Медведевым и Путиным в Сочи в России не получить жесткий сигнал. С одной стороны мы увидим Президента США, который поучаствует в общественных и культурных мероприятиях в Украине, с другой стороны перед Бушем стоит дьявольски трудная геополитическая задачка – как приблизить Украину, и вместе с тем не поругаться с россиянами”.

Олександр МЄДВЄДЄВ (директор політичних програм Центру досліджень політичних цінностей «АКСІА»):

„Этот визит геополитической значимости. Украина становится знаковой страной в контексте изменений в евроатлантической системе безопасности. В дипломатическом ключе хотелось бы акцентировать на том, что не Ющенко едет к Бушу, а Буш к Ющенко. Буш постарается убедить Ющенко занять принципиальную позицию по ПДЧ на Бухарестском саммите. А вот, при решении газовых проблем украинский президент был просителем у российского коллеги. Сегодня Буш выступает лоббистом НАТО на встрече с украинским президентом. Поэтому можно предположить, что вопрос украинского ПДЧ для США является как минимум не менее важным, чем для самой Украины”.

.

Володимир ГОРБАЧ (політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва):

„Думаю, що це буде найголовніша політична подія березня, хоч і в останній день, а можливо цей візит задасть повістку денну і на наступний місяць. Від візиту Буша я би чекав залишення Юлії Тимошенко на посаді прем’єр-міністра принаймні ще на один місяць. Це такий собі напівжарт. Для самого Буша головною темою буде ПДЧ для України на Бухарестському саміті. Джордж Буш завершує свою каденцію і йому потрібно піти з цієї посади на мажорній ноті. Україна може бути таким позитивом, якщо Буш продемонструє, що Україна – дружня країна для США.

Для української влади цей візит буде серйозним випробуванням. Він вже був відкладений минулого року, коли через внутрішньополітичні негаразди цей візит не вдалось провести. Це випробування українського політичного істеблішменту. Якщо будуть повторюватись неполіткоректні речі, яки були минулого року в Феодосії, якщо парламентська опозиція буде собі дозволяти підтримку таких речей, то звичайно це буде означати, що український політичний істеблішмент не пройшов випробування на зовнішньополітичну зрілість країни. А взагалі я вважаю, що від цього візиту слід очікувати тільки хорошого, приємного і позитивного”.

Володимир КОРНІЛОВ (директор Українського філіалу Інституту країн СНД ):

„В первую очередь углубление раскола в украинском обществе. Всем понятно, что цель визита Джорджа Буша за день до Бухарестского саммита НАТО поддержать нескольких лидеров Украины в намерении втянуть Украину в НАТО, присоединив ее к ПДЧ. Понятно, что поскольку это делается вопреки воли украинского народа, вопреки общественному мнения украинского народа, конечно же это будет способствовать углублению, и без того серьезного, раскола, которое существует в украинском обществе.

Ожидать как-то кардинальных продвижений во взаимоотношениях Украины и США благодаря этому визиту больше не приходиться. Будет подписан стандартный план действий, не малой степени Буш уделит вопросу разведки и добычи нефти и газа в причерноморском шлейфе. На сколько мне известно там есть прямые интересы крупного американского бизнеса, а Бушу надо подумывать о своем трудоустройстве. Не надо забывать, что он все-таки специалист в нефтяном бизнесе. Я также не исключаю каких-то не самых адекватных заявлений Буша после встречи с Ющенко по Голодомору”.

Центр досліджень політичних цінностей «АКСІА»

обговорити на форумі

	КОМЕНТАРІ:
	юрий   2008.04.04, 11:48 Ничего хорошего нато украине недаст, а Буша со своей америкой надо нафиг гнать с УКРАИНЫ,а портить отношения с Россией нельзя хотя потому ,что половину если небольше людей с украины имеют бизнес с Россией,и вообще Россия,Украина,Белоруссия большая сила,когда это все вместе никакие нам янки нестрашны
	АВ   2008.04.01, 19:28 Долой придурков и жопализов типа NeyroN и всех Януковичей вместе взятых. Украине место в Европе, а не в азиатской ж...пе!!!
	АВ   2008.04.01, 19:25 Корнилов - пидор! Украина + НАТО = Суперсоюз, выгодный ВСЕМ, в первую очередь украинцам!!!
	николай   2008.04.01, 19:09 Администратор почему не даешь говорить правду Пора определится и прислушаться к мнению народа
	николай   2008.04.01, 19:05 наш народ вправе сам решать как ему быть и с кем дружить а вот нашим политикам не грех прислушаться чего хотят большинство особенно это касается нашего горе гаранта
	NeyroN   2008.03.31, 19:33 Долой янки.....пускай там у себя порядки наводит мы уж как нибудь без них разберёмся что где и как и с кем нам дружить......

	ім'я:
	коментар:            коментар буде доданий після перевірки адміністратором

ОСТАННІ МАТЕРІАЛИ ЦІЄЇ РУБРИКИ:
	«Чому ВР відмовилась висловити недовіру КМ?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Чи будуть прийняті зміни до бюджету?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Чи вдасться БЮТ застосувати норму імперативного мандату?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	Справа Жванії: політичний тиск чи справедливість суду?
	«Як вплине рішення Конституційного Суду на долю коаліції?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Чи відправлять уряд Тимошенко у відставку?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Які існують ефективні варіанти виходу з парламентської кризи?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Які наслідки виходу двох депутатів зі складу коаліції?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Чи вдасться Тимошенко перемогти в боротьбі за Фонд держмайна?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Чи зможе оновлений КС працювати аполітично?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)