Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):

„Заява Лаврова – чергове свідчення того, що Росія використовує проти України і Грузії всі доступні методи і навіть ті методи, які не вкладаються у визначення цивілізованої дипломатії, а іноді йдеться про втручання у суверенні справи інших держав.

Якщо говорити про внутрішньополітичні наслідки, то це можна розглядати як певне підбурення до політичних конфліктів навколо теми НАТО в Україні. Хоча для значної частини суспільства таке жорстке втручання у внутрішні справи сусідньої держави може призвести до зворотного ефекту - частина людей, які критично ставляться до НАТО можуть переглянути свою позицію і поступово перейти на позиції підтримки ідеї вступу України в НАТО. Наслідки можуть бути прямо протилежними від тих, які хоче досягти Росія.

Занадто жорстка позиція Росії певною мірою непокоїть і європейські держави. Якщо під час Бухарестського саміту вони намагались знайти певний баланс інтересів безпеки на європейському континенті, врахувати інтереси Росії і тому не поспішати з ПДЧ для Грузії і України, то зараз, коли маємо посилену жорсткість Росії, вони можуть переглянути нинішні погляди і з більшим розумінням поставитись до євроатлантичних намірів України, і Грузії. Тобто ефект і тут може бути прямопротилежним”.

Валерій ЧАЛИЙ (директор міжнародних програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова):

„Звичайно заяви такого роду, як правило не звучать від дипломатів, а особливо такого високого рівня як Лавров. Я думаю, що в рамках двосторонніх відносин звичайно треба з`ясувати про які заходи йдеться, по дипломатичним каналам вияснити позицію наших сусідів і реагувати відповідним чином.

Що стосується громадської оцінки такої позиції, то, на жаль, вірус несприйняття легітимності України, який панує серед націоналістичних кіл Росії, іноді перетікає і до офіційних інститутів Російської Федерації. Офіційні державні інститути нашого сусіда повинні знайти від цього вірусу протиотруту”.

Олександр МЄДВЄДЄВ (директор політичних програм Центру досліджень політичних цінностей «АКСІА»):

„Заявления по недопущению Украины и Грузии в НАТО, которые сейчас звучат из уст многих российских политиков, в том числе и официальных лиц, это инерционный эффект, эхо Бухарестского саммита. Саммит дал отсрочку этим двум претендентам на членство в североатлантическом альянсе, но перспективу членства четко обозначил. Теперь игра будет выстраиваться вокруг временного фактора, игра на ускорение-замедление. Россия рассматривает НАТО под углом проблемы безопасности.

Российские власти осознают что теряют вес в мировой политике, и для повышения влияния пытаются поддерживать конфликт двух версий безопасности. Это версии «сделано в США» и «сделано в России», для разрешения которого, как им кажется, затребуются функции нескольких европейских арбитров. Тут будут важны голоса и Германии, и Франции, и Польши, и стран Балтии. В геополитическом поле Россия выстраивает свою позицию как имперское государство, хотя доводы и инструменты воздействия носят сугубо сырьевой характер.Максимум на что Россия может расчитывать в противостоянии с НАТО, так это на более длительную отсрочку по присоединению к ПДЧ Украины”.

Володимир ГОРБАЧ (політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва):

„Перший наслідок вже є – прохання НАТО пояснити, що саме мав на увазі Лавров, коли розтлумачував слова Путіна, про те, що Україна – не держава. Це зовнішньополітичний наслідок, який відрізняється від того, на який чекали росіяни.

В українському вимірі артикуляцією такої позиції буде внутрішня мобілізація українського суспільства. Для остаточного формування української політичної нації бракує лише зовнішньої загрози. Як загроза може сприйматись Російська Федерація, у разі, якщо вона буде продовжувати подібну зовнішньополітичну риторику і буде висловлювати претензії на частину території України. Щодо Росії, то вона може зовсім переглянути концепцію своєї зовнішньої політики”.

Володимир КОРНІЛОВ (директор Українського філіалу Інституту країн СНД ):

„Не понимаю, почему из-за этого заявления поднят особый шум. Будто бы Россия до этого не заявляла тоже самое устами Лаврова, Путина и других высших деятелей Российской Федерации. Не секрет, что Россия считала, считает и будет считать, что вступление Украины и Грузии в НАТО очень больно ударит по системе национальной безопасности самой России, что приведет к колоссальным затратам для Российской Федерации. Нужно будет переустроить всю систему под эти новые угрозы для себя. Россия не скрывает того, что активным образом будет выступать против этого, убеждая как Грузию, так и европейских партнеров по НАТО. Мы видим по Бухарестскому саммиту, что позиция Франции и Германии диктуется именно тем, что эти страны и ряд других стран НАТО не хотят из-за этого портить отношенияя с Россией. Главной мотивацией Ангелы Меркель, было даже не негативное общественное мнение украинского народа по отношению к НАТО, а неприятие России возможных последствий от вступления Украины в НАТО.

Лавров – дипломат, и в первую очередь он имел ввиду дипломатические меры, которые будет предпринимать Россия и дальше с тем, чтобы позиция, высказанная многими странами НАТО на саммите в Бухаресте не изменилась, а если и менялась, то в сторону отказа вообще от когда бы то ни было возможного принятия Украины в НАТО”.

«Центр досліджень політичних цінностей «АКСІА»»

обговорити на форумі

	КОМЕНТАРІ:
	Васо   2008.04.23, 14:02 А як російською "масло"? - "масло". А "олія"?- "масло". А "мастило"? - "масло". Не образився. І взагалі, і на цю тематику анекдот є. Про "незабаром"
	Гетько - Васо   2008.04.21, 11:47 -"как по украински "кот"? -"кiт" -"а кит"? -обиделся... (Булгаков "Белая Гвардия") Братан, общие фразы хороши для общих вопросов. Пока я не понял - для тебя древнего украинского этноса нет? Есть только граждане Укрейн, которыми могут стать даже потомки русских переселенцев, засланных на "выморенные Лохомором" земли?
	Васо   2008.04.18, 17:36 ---Джордж, брат, ну ты понимаешь ведь, Украина - это даже не страна. Левый берег русские, правый берег - поляки. Крым присоединен решением Хрущева, нация выдумана решением вселенских антирусских сил. ---О йес, ррили? ---Конечно. Я эти слова как мантру каждое утро проговариваю, хочу отдельным куплетом в гимн вставить. А еще у них даже в паспорте графы "национальность" нет. То ли дело у нас в Рассеи, на кого не плюнь- все русские, даже в Москве. --- О. Йес. Ин ауар кантри тоже олл американ, причем не выдуманные, а кореные. А хав у вас там с чайниз, Вовчик? --- Вот с китайцами херовато, тоже дело рук вселенских антирасийских сил. причем их сук не руссифицируеш никак. Одно дело какой нибудь Романенков, а другое Маодзедунов. Ну куда оно свистит? ---О факин щирт, йес. Зет`с чайниз ворс зен латинос. --- Ну ладно, харе пиздеть, янки гребаный. Наливай!
	Васе от Гетька 2   2008.04.18, 10:12 чтоб ты не ерзал как сало на сковороде, спрошу в лоб. По твоему украинец это любой человек, получивший паспорт Укрейн? И всё?
	Васе от Гетька   2008.04.18, 10:02 не зрозумів ты вполне понятно почему. Ты (и все профессиональные украинцы) не можешь разделить этнос и гражданство. Типа все граждане Укрейн -украинцы. Нет скажут тебе я- татарин, а я русский, а я - поляк. А украинцы - это шобла с Карпат. Причем наиболее профессиональные украинцы (та же Юля) вообще не ясно какой национальности. В РФии все ясно. Все - россияне (граждане РФии). А подавляющее большинство - русские. А в Укрейн что? Придуманная "нация" с придуманной (украденной) "историей". Увы, брат.
	Васо   2008.04.17, 16:42 Я дійсно не зрозумів. Подивись на тему опитування. Тут логічно дискутувати про серйозність загроз Росії, потрібність нам НАТО, хамство в міждержавних стосунках. А тут ляп (як кізяком в стіну) - "кто по национальности Ехануров?".Що далі будем обговрювати? Скільки гр. модифікованого крохмалю в стандартній упаковці кетчупу "Чумак"?
	Васе от Гетька   2008.04.17, 16:03 Ты типа "не понял", ага. Рома Абрамович - еврей, гражданин РФ. Я - русский, гражданин РФ. Шаймиев - татарин, гражданин РФ, Смоленский - полуеврей, гражданин Австрии. Итак, Ехануров, Юля Григян-Телегина, Саша Турчинов, Ахметов - ЭТО КТО? Надеюсь услышать членораздельный ответ.
	Васо   2008.04.17, 15:22 Ну спитай ще. Наприклад, Мирослав Джонович Кувалдін, Рінат Леонідович Ахметов, Олександр Борисович Фельдман. Відповідь - українці, причому доволі успішні і продуктивні
	Васо   2008.04.17, 15:19 Дибільні питання. Що угро-фіни хочуть довести? Ну ладно, давай і я спитаю. Дмитрий Медведев (http://versii.org/2008/02/27/medvedev_evrei/), Евгений Примаков, Глеб Павловский, Владимир Рушайло, Эдуард Лимонов, Юрий Лужков,Сергей Кириенко, Иван Айвазовский, Зураб Церетели, Алишер Усманов, Роман Абрамович, Михаил Фридман, Виктор Христенко, Андрей Фурсенко, и вообще, Константин Хабенский, София Ротару, Лайма Вайкуле, Гарик Мартиросян, Алиса Фрейндлих, Людмила Гурченко, Виктор Суворов (Владимир Резун),Лолита Милявская, Тина Канделаки, Филлип Киркоров, Валерий Меладзе,Илья Лагутенко, Земфира Рамазанова - кто они? Правду в "Жмурках" казали, трошки потреш - всі ефіопци
	Васо   2008.04.17, 14:53 -Владимир Владимирович, в украине бурят. - Пускай бурят, всеравно нефти у них мало.
	Гетько   2008.04.17, 12:14 и вопрос вдогонку. Саша Турчинов - "украiнець"? А Юля Григян-Телегина ? Для меня важно, как сами печенеги для себя объясняют "хто это такие".
	Гетько   2008.04.17, 12:11 Вогонь, Васо и другие печенеги. Спрашиваю на полном серьезе. Бывший премьэр Укрейн - Юрый Эхануров - это "украинець" ? Если нет - то кто он? Спасибо.
	Вогонь   2008.04.14, 12:12 "вступление Украины и Грузии в НАТО очень больно ударит по системе национальной безопасности самой России" (В. Карнілав) Було колись в Україні прислів'я: "Бреше, як москаль". Репортер напевне "по-приколу" такого "експерта" транслює. Ну, хіба ще проінформувати, якої вони брехливої "думки" щодо власних справ українців, і що маємо бути пильними і надійніше себе убезпечити від їхніх зазіхань. А то ще бомби почнуть кидати - скільки разів може історія повторюватись? Досить!

	ім'я:
	коментар:            коментар буде доданий після перевірки адміністратором

ОСТАННІ МАТЕРІАЛИ ЦІЄЇ РУБРИКИ:
	«Чому ВР відмовилась висловити недовіру КМ?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Чи будуть прийняті зміни до бюджету?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Чи вдасться БЮТ застосувати норму імперативного мандату?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	Справа Жванії: політичний тиск чи справедливість суду?
	«Як вплине рішення Конституційного Суду на долю коаліції?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Чи відправлять уряд Тимошенко у відставку?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Які існують ефективні варіанти виходу з парламентської кризи?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Які наслідки виходу двох депутатів зі складу коаліції?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Чи вдасться Тимошенко перемогти в боротьбі за Фонд держмайна?»(ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)
	«Чи зможе оновлений КС працювати аполітично?» (ЕКСПЕРТ-ОПИТУВАННЯ)