Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ (директор Центра политических исследований и конфликтологии):

„Это не означает выход из коалиции. Более того, я думаю, это то, чего ожидал и что пытался спровоцировать Балога. Но в настоящее время это совпало и с интересами БЮТ. Пришло время голосовать за закон о Кабмине, а он для них не выгоден. На фоне атаки из Секретариата Президента, их позиция по закону о Кабмине выглядит оправданной. Это не означает выход из коалиции, но означает очередное обострение кризиса в отношениях между премьером и Президентом”.

Владимир КОРНИЛОВ (директор Украинского филиала Института стран СНГ ):

„О развале коалиции говорить рано. То что обострение между Тимошенко и Ющенко должно было наступить где-то как раз в апреле к началу мая, это прогнозировалось давно. Ясное дело, что Тимошенко не собирается возглавлять правительство к августу-сентябрю, когда Украина будет переживать пик инфляции, а может быть и стагфляции. По недавнему решению Кабмина, где расписан график резкого повышения цен на газ для населения видно, что летом правительство Тимошенко не хочет нести ответственности за кризис, который оно развязало и ясно, что нужно идти на обострение, с тем чтобы спровоцировать и Президента на резкие действия в ответ, и может быть партнеров по коалиции”.

Александр МЕДВЕДЕВ (директор политических программ Центра исследований политических ценностей «АКСИА»):

„Демарш БЮТ это демонстрация политического отчаяния сторонниками премьера. Подобные механизмы внутрипарламентской борьбы свойственны для фракции, находящейся в оппозиции. На мой взгляд, этот поступок показывает, что блоку Тимошенко намного комфортнее работать в оппозиции, чем во власти. Более того, это демонстрация готовности отказаться от власти, ради власти. А ставка - президентское кресло. Необходим электоральный рейтинг. Инфляция, рост цен на топливо, повышение цены на газ для бытовых потребителей, плюс неудачный шаг с выдвижением на кандидаты в мэры Киева Турчинова - это все вереница неудач, которые снижают рейтинговые позиции БЮТ. Я бы отметил, что демарш фракции Тимошенко - это тактическая победа секретариата Президента. Но БЮТ не хочет самостоятельно выходить из коалиции и своими действиями подталкивают Ющенко инициировать отставку Тимошенко. А вмете с отставкой, БЮТ желает получить пиар-пакет при увольнении. Этот пакет даст возможность в СМИ говорить что правительству не давали эффективно работать”.

Алексей ГАРАНЬ (профессор политологии, научный директор Школы политической аналитики НАУКМА):

„Проблемы возникают не потому что рассматривается тот или иной закон в парламенте, о чем говорил Шкиль. Это нужно рассматривать в контексте отношений между Президентом и коалиционным правительством. Последнее заявление Томенко в адрес Президента охватывает весь круг вопросов. Я считаю, что ситуация действительно дошла до критической точки. Мы слышали и заявления относительно коррупции в правительстве и заявления главы Секретариата Президента относительно некомпетентности экономического блока в правительстве, а это явно выходит за пределы полномочий Секретариата.

Это совпадает с целым рядом других действий. Например, назначение первым заместителем секретаря РНБО министра из теневого правительства Януковича господина Грищенко. То есть в руководстве РНБО стоят представители Партии регионов. И теперь, кстати, не понятно у нас официальный курс на НАТО или на внеблочный статус. Сложилась противоречивая ситуация. При этих условиях действительно трудно работать. Идет холодная война, которая перерастает в горячую войну между Секретариатом и правительством. Нужно ставить точки над «і». Президенту действительно нужно определяться”.

Владимир ГОРБАЧ (политический аналитик Института Евроатлантичного сотрудничества):

„У фракции достаточно умных людей, чтоб не предпринимать такого шага. БЮТ мог бы устроить вариант, когда бы Президент отправил правительство в отставку, или партнеры по коалиции не проголосовали за программу правительства. Они бы выглядели красиво в глазах своего избирателя. Но если будет самостоятельный демарш, хряпнув дверями, то бютовцы навредят не только имиджу Президента, «Нашей Украины», но также и себе.

Вред будет не только во внутриполитическом измерении, но и во внешнеполитическом. Очень много обязательств получила украинская власть и во время визита Буша и в Бухаресте. Я имею в виду планы по предоставлению Украине ПДЧ в декабре, или в апреле. После распада коалиции уровень доверия западных партнеров к украинским должностным лицам будет существенно подорван. После таких демаршей будет практически невозможно возобновить тот уровень доверия, который сложился на сегодня. Думаю, что сегодняшние политические баталии закончатся в ничью, там и там хватит страха не делать это политическое самоубийство.

Центр исследований политических ценностей «АКСИА»

обсудить на форуме

	КОММЕНТАРИИ:
	Патриот   2008.04.17, 15:56 Давно нужно БЮТу перейти от унизительной обороны к решительным действиям !!!Хвати "править"страной балагановым,пасечникам и иже с ними !!! БРАВО БЮТ !!!

	имя:
	комментарий:            Ваш комментарий будет добавлен после проверки администратором

ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ ЭТОЙ РУБРИКИ:
	«Почему ВР отказалась выразить недоверие КМ?» (ЭКСПЕРТ-ОПРОС)
	«Будут ли приняты изменения в бюджет?» (ЭКСПЕРТ-ОПРОС)
	«Удастся ли БЮТ применить норму императивного мандата?»(ЭКСПЕРТ-ОПРОС)
	Дело Жвании: политическое давление или судебная справедливость?
	«Как повлияет решение Конституционного Суда на судьбу коалиции?» (ЭКСПЕРТ-ОПРОС)
	«Отправят ли правительство Тимошенко в отставку?» (ЭКСПЕРТ-ОПРОС)
	«Какие существуют эффективные варианты выхода из парламентского кризиса"? (ЭКСПЕРТ-ОПРОС)
	«Какие последствия выхода двух депутатов из состава коалиции?» (ЕКСПЕРТ-ОПРОС)
	«Удастся ли Тимошенко победить в борьбе за Фонд госимущества?» (ЭКСПЕРТ-ОПРОС)
	«Сможет ли обновленный КС работать аполитично?» (ЭКСПЕРТ-ОПРОС)