Виктор Балога назвал свою версию первой десятки мегаблока: В.Кириленко, Юрий Луценко, Анатолий Гриценко, Арсений Яценюк, Руслан Князевич, Ирина Геращенко, Юрий Павленко, Ксения Ляпина, Виктор Бондарь, Арсен Аваков. В связи с этим «Центр исследований политических ценностей» обратился к политическим экспертам с вопросом: "Как воспримут участники мегаблока "список Балоги"?"

Вадим КАРАСЕВ (директор Института глобальных стратегий):

„«Список Балоги» участники мегаблока, конечно, воспримут неоднозначно - особенно «Правыця» и частично «Самооборона». Хотя возможно как раз иное – «Правыця» будет довольна тем, что кроме Луценко из «Народной Самообороны» в десятку не попал никто. Но все участники примут, хотя и не окончательное, впрочем, принципиальное решение. Факторы неоднозначного восприятия понятны – в первой десятке нет представителей «Правицы» и только один представитель «Самообороны». Но есть железобетонные факторы принятия этого списка: Председатель Секретариата не мог не согласовать хотя бы большинство этой десятки с Президентом. К тому же все понимают, что если не руководителем проекта блока демократических сил, то, безусловно, продюсером является сам Председатель Секретариата Президента.

Я вижу железную логику в такой композиции десятки. Она связана с тем, что при отсутствии безусловного лидера списка мегаблока ставка должна делаться на молодежь, профессиональные, прагматичные, новые политические лица. Я бы даже использовал здесь иронию: если логика «Нашей Украины» 2006 - Президент и «любі друзі», то в 2007 году – Президент и «любі діти», то есть новое поколение политиков, миссию ввести в большую политику которых взял на себя действующий Президент. Такая логика будет учтена членами мегаблока и станет приемлемой для всех участников этого объединения”.

Олесь ДОНИЙ (председатель Центра исследований политических ценностей):

„То, о чем догадывались, но о чем не принято было говорить в голос, теперь представлено перед глазами людей. Иллюзиям, что общий список «Нашей Украины», «Народной самообороны» и «Украинской Правыци» формируют именно субъекты избирательного процесса нанесен серьезный удар. Оказывается список (по крайней мере его первую десятку) формирует то ли Секретариат Президента, то ли лично Виктор Балога.

«Список Балоги» - свидетельствует, что окружение Президента взяло курс на омоложение «Нашей Украины». Самой «Нашей Украине» - это может серьезно помочь и предоставить второе дыхание этому проекту, а вот рейтингу общего блока такой подход может навредить. Ведь, если электорат «Правыци» и так достаточно пропрезидентский, «Нашей Украины» безусловно пропрезидентский, то электорат «Самообороны» частично состоит из так называемой «политической альтернативы», то есть людей, которые критически относятся к ведущим политическим брендам. Уклон первой десятки в сторону именно «Нашей Украины» может оттолкнуть такую категорию электората”.

Виктор НЕБОЖЕНКО (руководитель социологической службы «Украинский барометр»):

„ Думаю, что этот список будет практически утвержден, и это будет действительно десятка избирательного списка объединенного блока. Проблема заключается только в том, с чем эти люди пойдут на выборы кроме своего страстного желания вновь оказаться в парламенте. Фундаментальная проблема «Нашей Украины», как впрочем и БЮТ, заключается в отсутствии серьезных предложений для общества. Скромные желания этих людей оказаться на тех же стульях в Верховной Раде пока не являются достаточным аргументом для населения”.

Николай МИХАЛЬЧЕНКО (президент Украинской Академии политических наук):

„Я считаю, что это не первый и не последний список. Еще есть время. Это пробный список. Переговоры по усовершенствованию этого списка будут вестись и в дальнейшем. Считать его конечным пока что не стоит. Тем более, еще неизвестно, будет ли мегаблок в том или ином объеме. Некоторые партии, например, «Самооборона», желали бы пойти самостоятельно. Стоит подождать и посмотреть. Это, скорее, испытание общественным мнением, а не технология выборов”.

Владимир МАЛИНКОВИЧ (директор Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований):

„ Думаю, что недовольна будет «Правыця», поскольку, по сути, она не представлена, а «Правыця» - это самая старая база национально-патриотических сил. По существу можно говорить, что вот этим старикам дана отставка. Пришли новые люди. В список явно вошли те, с кем не сложно будет договариваться Партии регионов в случае, если они захотят широкую коалицию. Но, в тоже время, вряд ли эти люди очень популярны среди тех, кто будет составлять основу электората вот этого мегаблока. Я подозреваю, что какая-то часть переориентируется на БЮТ, где все понятней и жестче”.

Андрей ЕРМОЛАЕВ

„Этот список подтверждает предыдущую версию, которую я уже выражал, что лидерская группа будет позиционироваться, как будущий пропрезидентский состав правительства. Но остаются те же возражения – важно учесть во второй пятерке позиции других лидеров блока. Кроме молодых и амбициозных политиков, есть еще и группа политических лидеров, с которыми связывают действия известных партий, в частности, это лидеры «Собора», лидеры Народной Партии. Есть люди, которые известны, как основатели партии НСНУ. Это важный капитал, который должен быть учтен и с точки зрения внутренней расстановки сил в самом блоке. Следовательно, предложенный подход к лидерской группе носит технологический характер, есть определенные расчеты, связанные с имиджем обновления, но главные изъяны я перечислил”.