31 августа координатор парламентского большинства Раиса Богатырева отметила, что очередная сессия ВР V созыва состоится 4 сентября, в соответствии со статьей 83 Конституции Украины и регламента парламента. В связи с этим «Центр исследований политических ценностей» обратился к политическим экспертам с вопросом: «Почему ПР согласилась принимать участие в очередной сессии парламента?»

Владимир ФЕСЕНКО (председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента»):

„Это связано с тем, что на начало сентября, если не ошибаюсь, тоже на 4 число, запланировано заседание РНБО и якобы также по бюджетным вопросам. Кроме того, похоже на то, что в Партии Регионов побаиваются, что выборы могут сорваться. Именно поэтому ПР вместе с Морозом и другим партнерами по коалиции хочет продемонстрировать и Президенту, и оппозиции, что Верховная Рада есть, она остается на своем боевом посту. И если кто-то попробует не признать результаты выборов, тогда «регионалы» могут возобновить легитимность Верховной Рады. Во всяком случае, они демонстрируют, что «наш бронепоезд на запасном пути». Это главная функция этой сессии. Все другое – второстепенное.

Я не исключаю, что на этой сессии опосредствовано будет продемонстрировано, что Партия Регионов и её союзники могут собрать около 300 народных депутатов. То есть опровергнуть тезис о том, что этот состав нелегитимен. Это также, по мнению «регионалов», определенный инструмент сдерживания против намерений Президента заблокировать политическую волю Партии Регионов, правительства”.

Виктор НЕБОЖЕНКО (руководитель социологической службы «Украинский барометр»):

„Я думаю, что это все таки еще не решенный вопрос. Нельзя одновременно готовиться к парламентским выборам и проводить сессию Верховной Рады – это сильно дезориентирует электорат, который не знает, нужен ли его голос этой партии или нет. Все, кто будут участвовать в сессии Мороза, это, в какой-то мере, люди, на которых будут распространяться никрофильское влияние Мороза. Ему нечего терять, ведь у него 1,5%, а для Партии Регионов это рискованно. Благодаря таким телодвижениями - мы идем на выборы или не идем – происходит дезориентация электората.

То есть участие ПР в сессии парламента - это еще не решенный вопрос, а способ давления на Президента. Признанной сессии как таковой не состоится”.

Владимир МАЛИНКОВИЧ (директор Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований):

„Формально это связанно стем, что надо рассмотреть бюджет. А такое рассмотрение не требует никаких решений, заключений. Таким образом у Партии Регионов есть возможность уйти от конфликта, поскольку парламент ничего не будет принимать. В то же время ПР демонстрирует, что сохраняет привязанность к коалиции и готова отстаивать те принципы, на которых стоит Мороз. На самом деле, это игра и не более того”.

Виталий КУЛИК (директор Центра исследований проблем гражданского общества):

„Потому что нецелесообразно раскалывать коалицию накануне выборов. Если бы Партия Регионов не согласилась на участие в сессии, следующим шагом мог стать выход Соцпартии из коалиции, хотя это и не имело бы никаких юридических последствий.

В то же время «регионалы» понимают, что это будет лебединая песня одного актера, ведь социалисты вероятно не проходят в следующий парламент. Мороз пытается по максимуму использовать все ресурсы, которые дает парламентская трибуна для пиара собственной политической структуры. Партия Регионов, как меньшее зло, решила подыграть амбициям Александра Мороза”.

Николай МИХАЛЬЧЕНКО (президент Украинской Академии политических наук):

„Во время предвыборной кампании партии пытаются использовать любые информационные поводы. Будет возможность попиариться на фоне не совсем правового мероприятия по открытию сессии. Но поскольку этот парламент имеет низкий уровень доверия среди населения, и это показывают все социологические опросы, то на этом информационном поводе много авторитета не заработаешь. Здесь палка о двух концах: можно не столько приобрести, сколько потерять.

«Регионалы» должны понимать, что в этом случае они играют больше на Мороза, чем на себя. Но это их выбор, и пусть делают то, что делают”.